1945年8月15日，日本宣布无条件投降，中国人民经过十四年的浴血奋战，终于赢得了抗日战争的胜利。然而，战后中国的未来该如何走向，却成为摆在各方政治力量面前的一道难题。

最先寻求改变的，是中国共产党。与国民党不同，共产党作为无产阶级政党，一直坚持以人民利益和马克思主义信仰为根本。在抗战结束时，国民党军队人数接近430万，此外还有未完全整编的伪军力量。中共中央清楚，国民党绝不会主动接受联合政府的构想。

但若直接开战，中国共产党在军事和政治声望上都处于劣势。毕竟，抗战胜利表面上是国民党作为“中央政府”主导的结果，再加上苏联当时并未明确支持中共，局势极为不利。在多重压力下，共产党主动缩编军队至124万人，分为20个师，以示退让。然而，1946年《双十协定》签署不到一年，国民党便悍然发动内战。

展开剩余83%

随着1949年北平谈判破裂，人民解放军发起渡江战役，将蒋介石政权彻底击退至台湾，中国人民才真正迎来全国解放。

国共内战的爆发，既是历史的必然，也是中国人民的巨大伤痛。原本中国应该在抗战结束后休养生息，却再次陷入战火纷飞。问题在于：这场内战是否一定要发生？如果没有内战，中国会不会更好？

其实，1945年抗战胜利后，国民党有三种选择：

第一，承认共产党的合法地位，甚至让共产党成为唯一执政党。这无疑是最理想的方案，但以国民党的权力欲望和政治现实来看，几乎不可能发生。

第二，国共合作，共同建设新中国。这是包括苏联在内的国际力量所期待的局面。但由于两党在意识形态上的根本分歧，即便合作，最终也难逃权力争夺的命运。

第三，直接开战，以武力消灭共产党，从而确保国民党独裁地位。这正是蒋介石选择的道路。

而共产党方面，同样没有退路。难道要放弃以鲜血换来的政治地位？难道要眼睁睁看着腐败的国民党继续祸害中国？即便苏联一度不赞同中共开战，毛主席也明确回应：“我还不信，为了人民能翻身做主去打仗，民族和国家就会灭亡了？”

蒋介石与“四大家族”在抗战期间的表现，早已暴露出国民党的腐败与短视。豫湘桂战役中的惨败，更让人看清蒋介石治国无方，只会内斗权谋。共产党若妥协，中国只能走向分裂，最终沦为列强摆布的棋子。

西方列强在20世纪最惯用的手段就是“分裂”。奥匈帝国、印度、朝鲜半岛、中东阿拉伯世界，无一不被肢解。若国共长期分治，中国也极可能步这些国家的后尘。

解放战争爆发的时机，也堪称“天时”。当时英法忙于应对殖民地独立，美国要重建欧洲并与苏联对峙，苏联也无暇全力干涉中国事务。美苏虽然在态度上有所表达，但在实质行动上都没有余力介入。中国共产党正是在这样的国际环境下，果断发起全面解放战争。

如果假设中国没有内战，那么可能的走向极其危险：东北有可能被苏联吞并，新疆、西藏、内蒙古等地或将分裂出去；台湾可能成为长期的“军事乐园”，甚至更彻底地被西方控制；黑帮盘踞城市，社会秩序崩坏；女性不解放，劳动力减半，经济无法发展；粮食被地主把持，人民生计难以维系。最糟糕的情况下，中国甚至会被肢解成“若干中国地区”，成为美苏博弈的牺牲品。

因此，这场内战不仅不可避免，而且必须打赢。它不是无意义的流血，而是中国在百年屈辱后，为民族独立和人民翻身所进行的一次彻底决战。没有这场战争，中国就可能永远陷于分裂、混乱和被奴役的境地。

历史最终证明，毛主席的判断是正确的。国民党政权必然走向灭亡，因为它只代表少数人的利益，违背了广大人民的根本诉求。共产党则通过解放战争赢得了人民的支持，为新中国的建立和后续的发展奠定了根本基础。

因此，国共内战绝不是一场“多余”的悲剧，而是一场必须经历的历史斗争。它像一次艰难的手术，割除了中国社会的毒瘤，使国家得以统一，人民得以真正成为国家的主人。

发布于：天津市